简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

對華人社群的迫害及強制捐獻

閱讀PDF版 (6 頁)

肅清

日本佔領對新加坡及馬來亞華人社群的打擊最為沉重。由於許多華人曾透過社群領袖組織的籌款及抵制活動,支持中國抗日,日本軍方視這個社群為敵對力量。投降三天後,即1942年2月18日,日軍展開一場整肅行動,中文稱為「肅清」(Sook Ching),意即「通過清洗而肅清」。18歲至50歲的華人男子被召集到檢證中心。凡被憲兵隊(Kempeitai)及其線人認定為抗日分子者,均被帶走槍決。1942年2月20日,66名平民在樟宜海灘被殺;2月23日,約300至400名平民在榜鵝被殺。1

遇難人數至今未有定論。日本後來聲稱死者不超過約6,000人。李光耀(Lee Kuan Yew)估計約為70,000人,此數字包括馬來亞的遇難者。歷史學家的回溯估計,單在新加坡便有約25,000至50,000人遇難。一名日本軍官菱刈隆文(Hishakari Takafumi)中佐在戰後作出的誓章指出,原定計劃是殺害50,000名華人。2這些數字之間的差距本身已成為歷史的一部分,因為它反映了日本國家長期拒絕調查這些屠殺。

華僑協會

屠殺結束後,軍政當局轉而在經濟上控制這個社群。它成立了昭南華僑協會,於1942年3月2日在吾廬俱樂部舉行首次會議。年事已高的醫生兼改革家林文慶出任會長。3該協會被標榜為華人社群的代表。實際上,它負責傳達日本人的要求,並使社群領袖負責予以滿足。

在協會任職的領袖是被迫為之。許多人曾目睹親友在檢證期間被帶走,部分人本身亦曾遭拘留。日本官員篠崎護後來聲稱,他曾簽發數以千計的「良民證」,保護華人及歐亞裔居民,但他的角色至今仍有爭議。4佔領下合作行為的模稜兩可,影響了華人社群戰後的政治,以及多名社群領袖的事業。

五千萬元「獻金」

對社群最直接的財務後果,是日本軍政當局透過華僑協會向馬來亞華人索取5,000萬元「獻金」。原定限期為1942年4月20日,其後先延至5月20日,再延至6月25日。協會以財富徵費的方式組織籌款。各方言群獲指派互相評估對方的資產。資產價值超過3,000元者須繳納8%。5

全數款項未能如期籌足。1942年6月23日,以林文慶為首的十一名新加坡商人簽署一份以橫濱正金銀行為受益人的留置權文件。據國家文物局所述,華人領袖籌得2,800萬元,餘額被迫借貸。該筆貸款年息6%,須於一年內償還。1942年6月25日,林文慶把款項呈交山下將軍。6

這宗交易把勒索與金融形式結合起來:一家日本銀行把受害者被迫繳付日軍的款項借給他們,收取利息,並以社群領袖簽署的留置權作擔保。留置權令這些領袖個人須承擔一筆與自身目的毫不相干的債務。其中一人是銀行家陳延謙,他留在新加坡,被拉入協會,負責與日本人處理華人事務。他於1943年3月去世,距呈交款項不足一年。7就金融中心的歷史而言,這段插曲提醒我們,一個社群的財富可以因其成員的安危而被挾持。這筆「獻金」是一個社群支付的贖金,而這個社群的男丁在此前數週剛遭殺害。

財產、儲蓄及更廣泛的損害

強制捐獻只是社群喪失財富的其中一個途徑。配給、徵用及商品壟斷收購,以不斷貶值的貨幣所定的價格,把貨品轉移給日本人。糧食進出口業務落入日本公司手中,本地批發商及零售商須獲軍方批准方可繼續經營。存放在銀行或以現金持有的儲蓄隨貨幣一同貶值。在日本扶植的郵政儲蓄銀行持有儲蓄的人,眼見結餘被通脹蠶食,而佔領期間則有約300萬元從英國郵政儲蓄銀行被提取。8

日本人亦把部分華人人口遷離市區種植糧食。華僑協會協助把華人家庭安置到柔佛的豐盛港,開辦新昭南模範農場。9這些計劃為當局提供了紓緩糧食短缺的方法。對移居者而言,則意味着失去城市生計,並以商業技能換取自給自足的耕作。

常見誤解

香蕉紙幣有時被描述為一種從一開始便因濫印而陷入惡性通脹的貨幣。歷史證據顯示的情況更為複雜。最初一年,這些紙幣與英國貨幣按等值並行流通,而每月通脹率直至戰爭最後數週仍低於惡性通脹的嚴格門檻。由於日本人控制了糧食、商品及勞動力市場,這種貨幣保留了交易功能。它從未取得的是價值儲存功能,這項功能一直留在秘密持有、並在互相信任的人之間交換的戰前貨幣身上。

註釋

  1. Wikipedia,“Japanese occupation of Singapore”(2026年11月瀏覽):整肅行動於投降三天後,即1942年2月18日開始;Wikipedia,“Sook Ching”(2026年11月瀏覽):肅清由1942年2月18日持續至3月4日,是一場針對涉嫌“anti-Japanese elements”的“systematic purge and massacre”。Wikipedia,“Japanese occupation of Singapore”(2026年11月瀏覽):受害者主要為18歲至50歲的男性;Wikipedia,“Sook Ching”(2026年11月瀏覽),關於華人男子的檢證及憲兵隊的角色。Wikipedia,“Japanese occupation of Singapore”(2026年11月瀏覽):1942年2月20日,66名平民在樟宜海灘被殺;1942年2月23日,約300至400名平民在榜鵝被殺。 ↩
  2. Wikipedia,“Sook Ching”(2026年11月瀏覽):日本聲稱“no more than 6,000 deaths”;李光耀表示,可核實的數字約為“about 70,000”,包括馬來亞的數字;回溯分析估計死亡人數“at about 25,000 to 50,000 in Singapore itself”。Timothy Pwee,“A War Crimes Trial Snapshot”,BiblioAsia, vol. 11, issue 4,2016年1月至3月:菱刈隆文中佐的誓章“claimed that the plan was to kill 50,000 Chinese”。 ↩
  3. Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,“The Singapore Chinese Community During the Japanese Occupation”,BiblioAsia, vol. 18, issue 2,2022年7月至9月:昭南島華僑協會於1942年3月在日本軍政當局下成立;首次會議於1942年3月2日在吾廬俱樂部舉行;“Lim Boon Keng was its president”。 ↩
  4. Wikipedia,“Mamoru Shinozaki”(2026年11月瀏覽):華僑協會於1942年3月2日成立,為日本扶植的組織;篠崎護主管的福利辦事處簽發了“thousands of Good Citizen’s Ticket[s]”;他在肅清及華僑協會中的角色存在爭議。 ↩
  5. Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,“The Singapore Chinese Community During the Japanese Occupation”,BiblioAsia,2022年7月至9月:協會成為日本當局向馬來亞華人社群索取5,000萬元「捐獻」的工具;原定限期1942年4月20日延至5月20日,再延至6月25日。Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,BiblioAsia,2022年7月至9月:各方言群獲指派互相審查對方的資產;“Those who owned assets worth more than $3,000 were taxed 8 percent”,資產不足3,000元者則獲豁免。 ↩
  6. Google Arts & Culture/新加坡國家文物局,“The Overseas Chinese Association, Syonan. To Yokohama Specie Bank, Limited. Document of Lien”,1942年6月23日(Personal Collection of Alex Tan Tiong Hee, Trustee of Settlement of Dr Lim Boon Keng)(2026年11月瀏覽):林文慶及其他領袖奉命籌集5,000萬元;籌得2,800萬元,商人被迫借入餘額;十一名商人簽署,林文慶居首。Wikipedia,“Lim Boon Keng”(2026年11月瀏覽):「捐獻」金額為5,000萬海峽元,其中“only 28 million dollars were raised with much difficulty”,餘額透過橫濱正金銀行借入。Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,BiblioAsia,2022年7月至9月:差額由橫濱正金銀行的貸款填補,“at an interest rate of 6 percent per annum”,須於一年內償還。Bukit Brown Heritage,“27 Tan Ean Kiam 陳延謙”(作者Lee Chyen Yee,2026年11月瀏覽):協會以橫濱正金銀行的貸款籌足5,000萬元,林文慶於1942年6月25日把款項呈交山下將軍。 ↩
  7. Bukit Brown Heritage,“27 Tan Ean Kiam 陳延謙”(2026年11月瀏覽):陳延謙被拉入協會;“As a banker, he was involved in raising the $50 million ransom demanded by the Japanese”;他於1943年3月30日去世。 ↩
  8. Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,BiblioAsia,2022年7月至9月:日本公司接管所有糧食進出口業務,本地批發商及零售商須獲日本軍方批准方可繼續經營。Kratoska,“Banana Money”,1992年,註24(參考註釋經Cambridge Core瀏覽,2026年11月):佔領結束時,Dai Nippon Post Office Savings Bank戶口平均結餘為81元;佔領期間約有300萬元從British Post Office Savings Bank被提取。 ↩
  9. Lee Meiyu及Seow Peck Ngiam,BiblioAsia,2022年7月至9月:協會協助把華人安置到柔佛的豐盛港,開辦新昭南模範農場,並鼓勵開墾土地及種植糧食。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能取代針對個別情況的專業意見,亦不會建立律師與客戶關係。本文反映截至十月 2026的法律狀況。

計劃在新加坡設立或拓展業務?

SingaporeIQ由Dr Alexander Ressos編輯。他是一名國際商業律師,以新加坡永久居民、新加坡註冊外國律師及一家新加坡外國律師事務所管理合夥人的身份,在新加坡累積逾15年本地經驗。除了在跨境投資及交易、超高淨值人士(UHNWI)私人客戶事務及制裁/出口管制方面經驗豐富外,Ressos博士自2017年以來參與逾700個項目,在新加坡的跨境業務以及加密資產及數碼資產項目方面亦擁有豐富經驗。

如您正計劃透過新加坡註冊公司、進行投資、建立控股架構或進入市場,可直接電郵至[email protected]與Ressos博士聯絡。新加坡法律諮詢由KGP Legal LLC提供,該所是一家持牌的新加坡律師事務所(advocates and solicitors)。作為新加坡律師事務所,KGP Legal LLC依據Legal Profession Act 1966獲授權就新加坡法律提供意見,並在新加坡法院代表客戶;在新加坡設有辦事處的外國律師事務所(foreign law practices)原則上不得從事上述任何一項業務。Ressos博士及其團隊協助提供全方位的新加坡法律、合規及公司行政服務,包括公司註冊成立、企業交易、商業合約、加密資產及數碼資產、金融監管事務及爭議解決,包括在新加坡法院進行的訴訟。如需瑞士的法律、稅務及受託服務,請瀏覽helveticaregister.com。