简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

聯合國制裁:法律機制

閱讀PDF版 (4 頁)

《2001年聯合國法》(United Nations Act 2001)授權部長訂立規例,以實施聯合國安全理事會根據《聯合國憲章》第41條作出的決定。1 每個聯合國制裁制度均已訂立規例,包括有關恐怖主義的規例(《2001年聯合國(反恐措施)規例》,實施第1373號決議及伊斯蘭國與基地組織名單),以及有關朝鮮民主主義人民共和國、伊朗、利比亞、索馬里、南蘇丹、也門及其他國家的規例。2 這些規例禁止在新加坡的任何人,以及身處新加坡境外的任何新加坡公民,處理被指認人士的資金或經濟資源,亦禁止向他們提供資金或金融服務。違反即屬犯罪,可處罰款及監禁。

金融機構另須受第二層規管。根據《1970年新加坡金融管理局法》第27A條,新加坡金融管理局(MAS)自行訂立規例,指示其監管的機構凍結被指認人士的資產,並不得與他們進行交易。這些規例與聯合國規例相對應,但由MAS作為監管事項執行。3 這種雙重規管意味着,數碼支付代幣(DPT)持牌人如為聯合國指認人士執行交易,既觸犯《聯合國法》規例下的刑事罪行,亦違反MAS規例下的監管規定。《2002年恐怖主義(制止資助)法》(TSOFA)就恐怖主義增設第三層:凡處理被指認恐怖分子及恐怖主義實體(列於其附表一或經部長命令指認)的財產,即屬犯罪,並施加第IV章所述的舉報責任。4

實務上的指認及凍結

由於新加坡規例以提述方式納入聯合國名單,聯合國的指認在安全理事會委員會公布時即在新加坡生效。被指認人士並無可轉移資產的空檔。因此,DPT持牌人必須以近乎即時更新的方式,對照聯合國綜合名單進行篩查,商業篩查供應商可提供這項服務。一經確認吻合,持牌人必須凍結資產,不得執行交易,並須立即向警察總監及MAS舉報。5 如持牌人持有私鑰,凍結DPT結餘在技術上十分簡單:停用客戶的提款功能,並在公司帳簿中將該結餘分隔處理。凍結一宗已在鏈上結算至公司錢包的轉入交易,意味着不將其記入任何客戶帳戶,並持有以待指示。凍結一宗已廣播的轉出交易則不可能,因此篩查必須在廣播之前進行。

朝鮮民主主義人民共和國的制裁制度,是與DPT行業最直接相關的一個。聯合國專家小組多年來記錄,朝鮮國家行為者,尤其是Lazarus Group,透過從交易所、跨鏈橋及個人盜取加密資產為政權提供資金,所得款項經混幣器、場外經紀及跨鏈轉移清洗。6 新加坡DPT持牌人如收到可追溯至Lazarus盜竊案的代幣,即使任何名單上都沒有出現名字,亦屬在處理聯合國指認實體的經濟資源。規例禁止直接及間接向被指認人士提供資源。因此,區塊鏈分析既是打擊洗錢的工具,同樣亦是制裁合規的工具。

註釋

  1. United Nations Act 2001(2020年修訂版),第2條(實施安全理事會決定的規例)、第5條(罪行及罰則);該法於2001年10月為回應安全理事會第1373號決議而制定。 ↩
  2. United Nations (Anti-Terrorism Measures) Regulations 2001,第4至6條規例(禁止處理恐怖分子財產及提供金融服務)及第10條規例(舉報責任);United Nations (Sanctions – Democratic People's Republic of Korea) Regulations 2010,經修訂;安全理事會其他各制度的同類規例。 ↩
  3. Monetary Authority of Singapore Act 1970,第27A條(就金融機構訂立規例以實施安全理事會決定的權力);Monetary Authority of Singapore (Sanctions and Freezing of Assets of Persons – Democratic People's Republic of Korea) Regulations 2016及其他制度的同類規例。 ↩
  4. Terrorism (Suppression of Financing) Act 2002,第6條(處理恐怖分子的財產)、附表一(被指認恐怖分子),以及根據第2條作出、指認其他人士的命令。 ↩
  5. United Nations (Anti-Terrorism Measures) Regulations 2001,第10條規例;MAS Notice PSN02,第6段(篩查),並與要求金融機構向MAS舉報被凍結資產及企圖進行的交易的MAS第27A條規例一併理解。 ↩
  6. United Nations Security Council, Reports of the Panel of Experts established pursuant to Resolution 1874 (2009),2019至2024年年度報告,有關以網絡手段盜取虛擬資產的章節;專家小組的任期因俄羅斯否決而於2024年4月結束,多邊制裁監察小組自2025年起作出報告。 ↩

僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能取代針對個別情況的專業意見,亦不會建立律師與客戶關係。本文反映截至十月 2026的法律狀況。

計劃在新加坡設立或拓展業務?

SingaporeIQ由Dr Alexander Ressos編輯。他是一名國際商業律師,以新加坡永久居民、新加坡註冊外國律師及一家新加坡外國律師事務所管理合夥人的身份,在新加坡累積逾15年本地經驗。除了在跨境投資及交易、超高淨值人士(UHNWI)私人客戶事務及制裁/出口管制方面經驗豐富外,Ressos博士自2017年以來參與逾700個項目,在新加坡的跨境業務以及加密資產及數碼資產項目方面亦擁有豐富經驗。

如您正計劃透過新加坡註冊公司、進行投資、建立控股架構或進入市場,可直接電郵至[email protected]與Ressos博士聯絡。新加坡法律諮詢由KGP Legal LLC提供,該所是一家持牌的新加坡律師事務所(advocates and solicitors)。作為新加坡律師事務所,KGP Legal LLC依據Legal Profession Act 1966獲授權就新加坡法律提供意見,並在新加坡法院代表客戶;在新加坡設有辦事處的外國律師事務所(foreign law practices)原則上不得從事上述任何一項業務。Ressos博士及其團隊協助提供全方位的新加坡法律、合規及公司行政服務,包括公司註冊成立、企業交易、商業合約、加密資產及數碼資產、金融監管事務及爭議解決,包括在新加坡法院進行的訴訟。如需瑞士的法律、稅務及受託服務,請瀏覽helveticaregister.com。