《金融服務及市場法》下技術中立的權力
除第9部分外,《2022年金融服務及市場法》(FSMA)亦賦予新加坡金融管理局(MAS)多項權力,影響其監管的每一家數碼資產公司。第3部分容許MAS向任何金融機構施加科技風險管理要求,並就違規訂定最高100萬新加坡元的罰款。各部法例下的科技風險通告,正是以此為基礎得以統一。1 第4部分規定可對整個金融業的個人發出禁止令,因此,一名因在DPT持牌機構行為失當而被禁制的人士,可被阻止在銀行或基金經理擔任職務。2 第7部分規定可與外國監管機構分享資訊,這是第H部分第VI章所述MAS與瑞士金融市場監管局(FINMA)合作的基礎。
這種統一十分重要,因為數碼資產集團經常持有多於一個牌照。一個同時持有DPT服務主要支付機構(MPI)牌照及代幣化證券資本市場服務牌照(CMS牌照)的集團,以往須遵守兩套措辭不同的科技要求。在FSMA下,這些要求趨於一致,單一科技風險框架即可同時符合兩者。適當人選準則亦然,FSMA指引FSG-G01為所有持牌人一次過訂明有關準則。
註釋
- FSMA 2022, Part 3 (technology risk management), ss 19 ff.,2024年7月31日生效,包括違反科技風險要求的最高罰款。 ↩
- FSMA 2022, Part 4 (prohibition orders), ss 27 ff.,2023年4月28日生效。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見,不能取代針對個別情況的專業意見,亦不會建立律師與客戶關係。本文反映截至十月 2026的法律狀況。