比較：瑞士法律載體與新加坡對應載體
讀過第III章的讀者會發現，每種瑞士法律載體在新加坡都有形態相近、質感不同的對應載體。股份有限公司（AG）對應股份有限私人公司，基金會則對應擔保有限公司。社團除註冊社團外並無相近的對應者，分支機構在新加坡的對應者則是註冊外國公司。決定性的差異有兩點。瑞士基金會受審查其目的及管治的國家機關監督；新加坡的擔保有限公司（CLG）則是一家有成員的公司，除會計與企業管制局（ACRA）的存檔制度外，並無外部監督者。因此，瑞士基金會給予社群較強的保證，但給予創辦人的靈活性較低。瑞士公司法公開GmbH的股東，並要求有一名居於瑞士的代表。新加坡則要求有一名居於新加坡的董事，並公開每家公司的董事及股東。兩個樞紐都不在實體層面提供擁有權匿名。
| 功能 | 瑞士法律載體 | 新加坡法律載體（第III章） |
|---|---|---|
| 可被擁有及出售的營運業務 | AG或GmbH | 股份有限私人公司 |
| 沒有擁有人的協議庫藏資金 | 基金會（CC第80條及其後條文） | 擔保有限公司 |
| 由成員管治的DAO | 社團（CC第60條及其後條文） | 社團或由成員投票的CLG |
| 基金載體 | L-QIF、SICAV、LPCI（第VI章） | VCC（第VI章） |
| 外國公司的本地據點 | 分支機構（CO第952條） | 註冊外國公司（《公司法》第11部分） |
| 管治的外部監督者 | 基金會監管機關 | 無（只須向ACRA存檔） |
| 擁有人資料公開 | GmbH股東公開；AG股東不公開 | 股東及董事公開 |
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能取代針對個別情況的專業意見，亦不會建立律師與客戶關係。本文反映截至十月 2026的法律狀況。