選擇法院協議
《2016年選擇法院協議法》（Choice of Court Agreements Act 2016）使2005年6月30日《海牙選擇法院協議公約》在新加坡生效。如國際商業合約的當事人已專屬選擇某一締約國的法院，新加坡法院必須擱置違反該協議而提起的法律程序，並必須承認及執行獲選法院的判決。1該公約的締約國包括歐洲聯盟、英國、墨西哥、黑山及烏克蘭。截至2026年6月30日，瑞士並非締約國。因此，在與瑞士當事人訂立的合約中專屬選擇新加坡法院，在新加坡根據該法運作。在瑞士，該選擇只能根據《瑞士聯邦國際私法》（IPRG/PILA）第5條運作。該條使選擇外國法院的協議生效，除非該選擇屬濫用。2
註釋
- Choice of Court Agreements Act 2016，第11–13條（新加坡法院的責任）及第3部（承認及執行）。 ↩
- Art. 5 PILA (SR 291)，關於選擇法院協議。瑞士既未簽署2005年《海牙公約》，亦未簽署2019年《海牙判決公約》。 ↩
僅供一般參考。本文不構成法律或稅務意見，不能取代針對個別情況的專業意見，亦不會建立律師與客戶關係。本文反映截至十月 2026的法律狀況。